工作动态
06 现在的位置：首页 > 期刊导读 > 2013 > 06 >
记忆的抗议
作者: 南帆
关键词: 记忆 历史事件 个人风格 有机整体 故事情节 历史叙事 人物命运 韩少功
摘要：
这更像记忆,而非历史——韩少功的《日夜书》又一次驱使我考虑二者的差别.记忆显示了更多的个人风格,包括记忆的保存和剪辑;相对地说,历史的叙述遵循谨严的程序和逻辑,诸多段落依据某种内在的链条编织为一个有机整体.由于文学依附历史的悠久传统,＂虚构＂的特权并没有打消许多作家再现历史的雄心.保持史诗式的开阔视野,勾画完整的历史事件,故事情节大开大阖,人物命运与历史的运行此呼彼应——这是文学追随历史叙事的通常策略.《日夜书》放弃这些策略而更多地倾向于记忆形式.片断,纷杂零散,联想式的跳跃,突如其来的沉思,与理论假想敌辩论,这一切无不显示为记忆的表征.
上一篇：《日夜书》中的历史对位法问题
下一篇：岭南“新移民”生态叙述与地域文学的现代转进